米兰——在意大利文化部近日的一份正式声明中，确认了圣西罗球场（Giuseppe Meazza）的第二层看台因建成未满70年，不符合国家文化遗产的全面保护标准，允许被拆除，这一决定为AC米兰和国际米兰两家俱乐部推进新球场计划扫清了法律障碍，但也引发了关于足球传统与现代化转型的激烈争论，这座自1926年启用的球场，不仅是意大利足球的象征，更承载着无数球迷的记忆，如今它的部分结构可能面临重建,标志着意大利体育基础设施进入新时代。
意大利文化部根据国家文化遗产保护法第10条作出这一裁定，该法律规定，建筑物必须满70年才自动获得“文化遗产” status，享受全面保护，圣西罗的第二层看台建于1955年，作为球场扩建的一部分，至今仅69年，因此未被纳入强制保护范围，文化部在声明中强调，这一决定是基于“客观法律框架”，并非对球场历史价值的否定，而是允许在符合城市规划和安全标准的前提下进行改造，文化部要求任何拆除或改建工作必须遵守环境保护和考古评估程序,确保周边区域的可持续性。
这一裁决是米兰市政府、俱乐部和文化部门长期磋商的结果，自2019年以来，AC米兰和国际米兰一直推动新建一座现代化球场，以替代老化的圣西罗，原因是现有设施在收入生成、球迷体验和安全标准上已落后于欧洲顶级场馆，新球场计划预计投资12亿欧元，包括一个可容纳6万人的多功能体育场和娱乐区，但原计划因文化遗产争议多次搁置，文化部的此次确认，被视为对俱乐部商业诉求的妥协,也为意大利体育产业升级开了绿灯。
圣西罗球场是意大利足球的圣地，自1926年建成以来， hosted无数经典比赛，包括1990年世界杯决赛和多次欧冠决赛，第二层看台虽非最初结构，但它是球场现代化进程的关键部分，见证了1950-60年代意大利足球的黄金时代，球迷团体对此反应两极：一些欢迎进步，认为新球场将提升比赛日体验和俱乐部竞争力；另一些则痛心疾首，组织抗议活动，呼吁保留全貌，国际米兰球迷协会主席Luca Carra表示：“这就像抹去一段历史，我们理解需要更新，但希望设计能融入传统元素。”AC米兰方面则强调，新球场将致敬圣西罗的精神,通过博物馆和纪念区保留记忆。
文化界的意见也分歧明显，历史学家Giulia Bianchi指出，第二层看台代表战后意大利的重建精神，其建筑风格融合了新古典主义和现代主义，具有独特价值，但城市规划专家Marco Conti认为，米兰作为全球城市，必须拥抱创新：“体育场馆的本质是服务社区和经济，圣西罗的设施已老化，拆除部分结构不是背叛历史，而是书写新篇章。”
从经济角度看，这一决定可能为米兰带来显著收益，新球场计划预计创造3000个就业岗位，并每年增加1亿欧元的旅游和商业收入，意大利足球甲级联赛正面临与英超和西甲的竞争压力，现代化基础设施被视为吸引投资和顶级球员的关键，AC米兰主席Paolo Scaroni在声明中表示：“这是迈向未来的重要一步，新球场将提供世界级的设施，帮助我们在欧洲舞台重获辉煌。”国际米兰CEO Alessandro Antonello也强调，项目将提升可持续性,包括太阳能板和雨水回收系统。
批评者担忧商业化会削弱足球的社区属性，拆除工作可能涉及高成本和环境 impact，且新球场的票价结构可能排除传统球迷，政治层面，米兰市长Giuseppe Sala试图平衡各方利益，表示将确保过渡过程“透明和包容”，并优先考虑本地就业和文化遗产的数字化保存（如通过VR技术记录原貌）。
尽管文化部开了绿灯，但项目仍需通过多项审批，米兰市政府要求俱乐部提交详细的环境影响评估和交通管理计划，预计需6-12个月，拆除工作最早可能在2025年开始，采用分阶段施工以最小化对比赛的影响，期间，圣西罗将继续 hosting比赛，但第二层看台可能逐步关闭，法律专家Elena Rossi指出，反对方仍可能通过行政诉讼挑战决定，但文化部的法律立场“相对稳固”,焦点将转向执行中的合规性。
圣西罗的争议折射出全球体育产业的趋势：老牌场馆在历史与革新间挣扎，类似案例包括伦敦温布利球场的重建和伯纳乌的翻新，但意大利的官僚主义和文化遗产法律使进程更复杂，意大利政府近年来推动“体育基础设施法案”，鼓励私人投资以提升国际竞争力，圣西罗项目成为试金石，成功实施可能激励其他城市，如罗马和那不勒斯,跟进类似项目。
圣西罗的第二层看台命运不仅是建筑问题，更是文化认同的博弈，它提醒人们，体育场馆是活的实体，必须适应时代需求，同时尊重过去，正如米兰传奇球员Franco Baresi所言：“记忆不会因砖瓦消失而褪色，真正的传统在于精神，而非结构。”随着项目推进，米兰有望融合历史与创新,打造一个既致敬辉煌过去又拥抱未来的体育地标。
这场辩论远未结束，但它已激发关于如何平衡进步与传统的深层对话，在足球世界里，改变往往是痛苦的，但也可能是重生之路，圣西罗的新篇章,将考验米兰这座时尚与历史之都的智慧与远见。
评论